Durrrr's Million Dollar Challenge

Tom Dwan lance un défi au monde entier



Le jeune joueur de poker professionnel Tom "Durrrr" Dwan réputé pour être l'un des meilleurs joueurs de poker High Stakes online, vient de lancer un défi au monde entier !

A l'exception de Phil "OMGclayAiken" Galfond, Durrrr propose à n'importe qui de l'affronter en head's up et de gagner 1 Millions de ses dollars.

Celui que l'on surnomme le Doyle Brunson du poker en ligne adresse ce défi au monde entier, voici les conditions qu'il soumet.

Originally Posted by durrrr on 2+2 Forum a écrit:

ya i mean this wasnt supposed to be posted yet but w/e. Anyway... there are obv a few conditions, im out of it- but off the top of my head: 1) 200-400min (nl/plo obv) 2) can change tables anytime eff stacks are >250bb 3) have to reload when stacks are <75bb 4) $$ won in the challenge is kept obv (if i win 750k in poker, i get that PLUS your 500k- if i lose 750k in poker you get 2.25m total). 5) same stakes the whole time 6) not open to phil galfond hmm probly some other stuff but im out of it b/c i jus got owned @ some scrabble. I was gonna think up official 'terms' and post em or something, but thought i had another week or two b4 it became public.

En gros, il lance ce défi pour un heads-up contre lui au monde entier. N'importe qui peut tenter de le battre à conditions de jouer 4 tables en même temps, au minimum les $200/$400.

Durrrr met 1.5 millions de dollars en jeu contre 500.000$ adverse. Il exige de jouer un minimum de 50.000 mains en indiquant que si son adversaire finit avec plus d'un dollar après rake que lui, il garde l'argent mis en jeu.

Donc fondamentalement, si vous jouez contre lui et que vous gagnez 1$, vous gagnez ses 1.5 millions, et s’il gagne 1$ il remporte vos 500.000$.


D'après les réactions sur le Forum 2+2, la liste des intéressés serait longue ... on pourrait retrouver des joueurs tels Doyle Brunson, Phil Ivey, David Benyamine, Barry Greenstein, mais aussi les HS Online Players comme les frères Dang, Ziigmund, Patrik Antonius ...

Le défi promet d'être intéressant, mais 50K hands n'est ce pas un peu trop long ?


Source : http://forumserver.twoplustwo.com

Avis aux amateurs .................

Allez Valmy, allez Valmy !!!!!!!!!!!!!!!

j'ai de la marge avec mes buy-in actuels : 100 000 fois inférieur à la somme misée !!

si tu joues 4tables à 100 mains de moyennes/ heure, il te faut qqch comme 125 heures .

Dernière minute : Dans la nuit du 8 au 9 janvier 2009, Patrick Antonius a officiellement confirmé à BLUFF Magazine qu'il relevait également le défi de Tom Dwan. Plus d'infos à venir.


Le monde du poker high-stakes a frémi cette semaine lorsque la star du online Tom "durrrr" Dwan a lancé un défi inédit aux autres joueurs de poker dans l'édition de février de BLUFF Magazine.


Ce défi à 500.000 dollars, ouvert à tous, se jouera sur un minimum
de 50,000 mains disputées simultanément sur 4 tables online ou plus de
no-limit hold'em ou de pot-limit Omaha. Et, en cas de défaite, Tom Dwan
rajoute un million de dollars d'argent mort à la cagnotte.


Tom Dwan nous explique les termes du pari


"Ce défi en heads-up est ouvert à tous. Quatre tables, de 200$/400$ minimum, avec un side bet
de 500.000$ à 3 contre 1. On joue 50.000 mains minimum et le défi est
remporté si l'un des deux joueurs gagne un dollar de plus que la rake.
En fait si vous gagnez un dollar de plus que la rake, je vous offre 1,5
million de dollars. Mais si je gagne un dollar de plus que la rake,
c'est vous qui me donnez 500.000$.... En résumé, j'ajoute une prime de
1 million de dollars pour quiconque se sent prêt à relever mon défi à
500.000$.


Les motivations derrière ce 'Million Dollar Challenge'


Un défi ouvert à PRESQUE tout le monde puisque Dwan a tout de même
spécifié une exception. Dans un post récent sur un célèbre forum de
poker, il a en effet précisé ne pas vouloir jouer contre son très bon
ami Phil "OMGClayAiken" Galfond.
Le style de jeu précautionneux de Galfond, radicalement différent de
celui de Dwan, est cité par certains comme une raison possible des
réticences de durrrr . Quoi qu'il en soit, Dwan a bien voulu partager
avec PokerNews les raisons qui l'ont poussé à mettre en place ce
challlenge.

"A mon avis, probablement biaisé", commence Dwan, "les deux
variantes les plus intéressantes à jouer sont le heads-up en no-limit
holdem ou en pot-limit Omaha. J'ai joué contre beaucoup d'adversaires à
chacune d'entre elles; mais j'ai rarement rencontré quelqu'un prêt à
m'affronter sur plus de deux tables à la fois. Ca n'engage que moi mais
je pense qu'il est plus intéressant de jouer au moins quatre tables à
la fois. Je dis ça parce qu'en jouant sur quatre tables, il est moins
probable qu'un vainqueur puisse se dessiner grâce à un ou deux gros
pots seulement, et le meilleur joueur engrangera deux fois plus de
gains horaires que sur deux tables. De plus, si vos adversaires
répètent la même erreur durant 90 minutes d'affilée, vous serez en
mesure de le remarquer plus tôt et d'en tirer un avantage quatre fois
plus grand sur quatre tables -- bien qu'il soit probable que mes
adversaires corrigeront aussi plus rapidement le tir sur quatre tables.


"Pour toutes ces raisons, j'ai voulu faire quelque chose qui incite
les gens à venir me jouer sur quatre tables de PLO ou de NLHE. Ca me
coûtera peut-être beaucoup d'argent, ou ça m'en fera gagner... quoi
qu'il en soit, je propose un side bet à 1,5 million de dollars
contre 500.000$, sur 50.000 mains de celle des deux variantes que mon
adversaire choisira. Si l'un de nous deux est positif après ces 50.000
mains, il remporte le défi. Pour la première fois depuis longtemps, je
vais être en mesure de jour en tête-à-tête sur quatre tables à la fois
pendant plus d'une heure ou deux uniquement. Je suis prêt à jouer
contre quiconque acceptera ce challenge, sauf Phil Galfond (parce que
c'est un très bon joueur et un très bon ami); Cependant, je me réserve
évidemment le droit d'annuler tout duel futur tant que l'argent n'aura
pas été engagé (au cas où je perdrais beaucoup de duels à la suite).
Ceci dit, il est hautement improbable que je ne sois pas en mesure de
donner leur chance à ceux qui veulent tenter l'aventure à un moment ou
un autre de l'année à venir (je ne sais pas combien de temps tout cela
va prendre). Bref, je souhaite juste que ces matchs soient plaisants à
disputer pour les participants, et à regarder pour les spectateurs,
même s'ils vont s'avérer coûteux pour certains -- pour moi ? Seul
l'avenir nous le dira...."

Phil Ivey relève le gant. Benyamine et Antonius intéressés


De tels challenges high stakes ne sont pas rares dans le monde du poker – Daniel "KidPoker" Negreanu
en avait initié un qui incorporait plusieurs variantes jouée en
alternance il y a quelques années -- Restait à vérifier si certains des
pros actuels en mesure de se payer ce pari accepteraient les termes
proposés par Dwan. Dans le show radiophonique de Barry Greenstein "Tuesdays with Ivey", Phil Ivey
a rapidement annoncé qu'il relevait le défi et a également annoncé que
David Benyamine et Patrik Antonius y réfléchissaient également.

Ivey, qui est cité dans de nombreux articles pour avoir gagné plus
de 6 million de dollars sur les tables de cash-game online en 2008, est
bien armé pour s'attaquer au challenge de Dwan. Il est d'ailleurs connu
pour avoir souvent accepté des "side-bets" de poker, dès qu'il pensait
avoir un edge. Benyamine,
lui aussi, dispose d'une bankroll bien profonde et est l'un des joueurs
de Omaha les plus craints de la planète. En 2008, il a connu une
réussite exceptionnelle, aussi bien en cash-game online qu'en tournoi
live, et a notamment remporté son premier bracelet des WSOP. Patrick Antonius est aussi connu pour être un joueur intrépide et cela fait des années qu'il participe aux plus grosses parties live et online.


Ivey se confie


"Je n'ai jamais mis sur pied un défi comme celui-là..." nous a
confié Ivey en expliquant les raisons de son acceptation, "j'espère que
tout le monde est bien conscient que je ne vais pas me défiler – De
toutes manières, j'accepte tous les défis.... contre n'importe qui, à
n'importe quelle variante. La plupart du temps, j'ai le sentiment de
démarrer en position d'outsider. Et puis je finis par comprendre leur
manière de jouer, ce qu'ils ont en tête – et alors j'opère les
ajustements nécessaires dans mon jeu pour les amener sur un terrain où
c'est moi qui suis favori".


source Pokernews