Ouverture d'une instruction pour "tromperies et escroqu

Ouverture d'une instruction pour "tromperies et escroqueries" contre la Française des Jeux

Le P-DG de la Française des Jeux (FDJ), Christophe Blanchard-Dignac (photo), a été entendu, vendredi 30 novembre, parle juge d'instruction Alain Philibeaux du tribunal de grande instance de Nanterre, suite à la plainte d'un joueur (M.Riblet) qui conteste l'intégrité des jeux de "grattage".

L'audition aurait duré environ une heure et quinze minutes. La FDJ "n'a pas été mise en examen", a affirmé un des avocats du PDG, Thierry Herzog. Me Herzog a par ailleurs expliqué que seule la FDJ avait été convoquée vendredi matin devant le juge d'instruction en tant que personne morale et que Christophe Blanchard-Dignac avait décidé de représenter la société.

Toutefois la FDJ est placée depuis vendredi en tant que personne morale sous le régime du témoin assisté, dans une instruction ouverte pour "escroqueries, tromperies sur les qualités substantielles d'un produit et publicité mensongère". "Ce simple fait me suffit", a réagi Robert Riblet, l'ingénieur à la retraite qui avait déposé plainte contre la FDJ au début de l'année 2005. C'est une première barrière franchie. Nous démontrerons le reste", assure-t-il."

A l'origine de cette affaire, un joueur, Robert Riblet. Ce joueur a acquis la conviction que les jeux de grattage de la Française des jeux (FDJ) — Vegas, Black Jack, etc. — masquent "une véritable tricherie". Me Gilbert Collard, son défenseur, a assigné la FDJ en responsabilité civile devant le tribunal de Nanterre, qui devra se prononcer sur le bien-fondé de la procédure. "Mon but est d'obtenir une expertise du système mis en place par la Française des jeux, explique l'avocat. Un collège d'experts, j'en suis sûr, sera en mesure de démontrer que nous avons affaire à un hasard programmé."

Sources : Le Monde, L'Express