Patrik Antonius arrache un pot de $496K avec hauteur Roi

Une fois de plus l'action se passe sur les tables high stakes de Full Tilt Poker en No Limit Holdem.
3 joueurs sont à la table : kingsofcards avec $360K, Patrick Antonius avec $250K et POKERBLUFFS avec $44K.
kingsofcards au bouton relance à $2,400, Antonius surrelance à $8,200 faisant coucher POKERBLUFFS, mais kingsofcards paiera.
Les 2 joueurs voient le flop sur lequel Antonius misera $12,000 payé par kingsofcards.
Antonius checkera la Turn avant de surrelancer à $126,000 la mise de $28,200 de kingsofcards qui paiera après un moment de réflexion.
Alors qu'il y a maintenant $293K dans le pot, tombe la river sur laquelle Antonius Check.
kingsofcards utilisera tout le temps qu'il avait de disponible avant de pousser son tapis de $213K.
Antonius réfléchira un moment avant de payer en poussant au milieu ses derniers $101K.
kingsofcards dévoilera pour un tirage couleur et un tirage quinte ventrale raté et Patrick Antonius montrera pour un tirage couleur raté mais remportera tout de même le pot avec hauteur K .....

Source Poker Actu

ENORME ! ! !

Alors bien sûr, faut être un put1 de gambler (joueur d'argent) pour payer avec K high mais Antonius doit se poser la question:

"Ai-je une chance sur 4 qu'il soit aussi en tirage et donc raté sans être à l'As ?"

Avoir la cote c'est une chose, les coucougnettes c'en est une autre.


Ca reste un "autre monde" ...

oui un autre monde, comme tu dis ...

étrange main quand meme

on vois ça sur un freeroll on crie au donk mais là ........

Moi je dis : "privé d'inscription pendant 3 semaines"

Je dirais plutôt: "Nice Hand, Good Read" Next one

nan mais vous êtes sérieux là!!!!

cedweek a écrit:

on vois ça sur un freeroll on crie au donk mais là ......

Nan t'as raison c'est pas faux ce que tu dis ... !

cedweek a écrit:

nan mais vous êtes sérieux là!!!!

ben oui...

No more comment !

calou a écrit:

cedweek a écrit:

nan mais vous êtes sérieux là!!!!

ben oui...

No more comment !

ah excuse moi

are you sérious!!!!........

Le problème Cedweek c'est que tu postes une phrase qui n'amène aucun commentaire n'y aucune réponse possible à part : "oui".

donc Calou te répond : "oui" et c'est vrai qu'il n'y a rien d'autre à ajouter.

cedweek a écrit:

calou a écrit:

cedweek a écrit:

nan mais vous êtes sérieux là!!!!

ben oui...

No more comment !

ah excuse moi

are you sérious!!!!........

ben yes .........

c'était juste une question

parce que dire que c'est une belle main j'ai franchement du mal a comprendre c'est tout

maintenant s'il faut absolument dire que c'est une belle main parce que jouer par un pro bah pourquoi pas !!!

mais comme je le dit plus haut si vous tombez là dessus sur un freeroll vous seriez les premiers a dire que c'est du loto

voilà tout

justement c'est pour ça que c'est baleze ... miser 101 k$ sur une hauteur K, pour le commun des mortels c'est inimaginable.
Il faut avoir une certaine lecture voire une lecture certaine de son adversaire ... et s'appeler Patrick .............

Ok, je vais radoter... Je l'ai déjà écrit plus haut.

Comme le dit gnaffron, Faut pas oublier qu'Antonius engage 101.000 $ en payant. C'est pas comme si il avait fait le donk et essayé d'arracher le pot après avoir manqué son tirage.
Ca, c'est son adversaire qui le fait.
Pas non plus comme un type sur un freeroll qui payerait ca parce que le repas refroidi...

Primo, Antonius a certainement de nombreuses notes sur ce joueur. (Peut-etre qu'il re-re-raise ses A bien accompagnés et lache les A mauvais kicker, c'est un exemple qui nous aiderait bien)

Secondo, il sait, sur le call difficile du check-raise au turn, que son adversaire attend qqch. Il se pourrait que ce soit la couleur. Ce joueur qui a raise-call preflop ne semble pas avoir trouvé son flop. le est une carte insignifiante et pourtant l'action est venue là.

A l'arrivée du 3eme trefle, Antonius doit decider si son adversaire est en tirage raté avec une cote de 4/1. Si tel est bien le cas, il est battut par quoi ?

tirage couleur à l'A ? il a (peut-etre) enlevé l'A depuis le preflop.
tirage couleur au J ? il aurait sûrment entendu parler la poudre au flop J
tirage couleur au 6 ? qui l'aurait explosé... ca vaut bien plus que 4/1


Il ne s'agit là que d'une "demonstration possible" de sa lecture et de son choix de payer. Elle ne m'a pris que 10 minutes a mettre en place. Dire que lui a pris cette décision en qqs dizaines de secondes pour -101k$ ou +394k$

Penser qu'il peut s'agir d'un call de dépit me dépasse... Là, j'ai pas d'analyse à proposer.

gnaffron a écrit:

justement c'est pour ça que
c'est baleze ... miser 101 k$ sur une hauteur K, pour le commun des mortels
c'est inimaginable.
Il faut avoir une certaine lecture voire une lecture certaine de son adversaire
... et s'appeler Patrick .............

bon bah je doit surement faire partis du commun des mortels........... avec un
compte en banque de commun des mortel pas comme lui, chose qui change quand
meme pas mal la donne
merci pour ton analyse Calou

mais en ajoutant que 101k sur sa bankroll c'est a peine 50 euro sur celle
d'un joueur lambda ça change pas mal l'analyse (chiffre inventé biensur je
connais pas les vrai mais c'est juste pour l'exemple)

et en ajoutant aussi que Antonius est réputé pour son jeu agressif ça casse pas
mal aussi le truc

on pourrait en débattre et trouver des tonnes d'arguments et d'analyse nous ne
serions jamais daccord

et heureusement en fait car ça voudrais dire que nous jouons tous de la même
façon et ça serais bien moins intéréssant

voilà pour mon analyse

un, y a pas la moindre analyse dans ce que tu dis: juste ton opinion.


deux, 101k sur une BR de 10.000.000 c'est la meme chose que 10$ sur une BR de 1000$ dans un pot de 40$.


trois, une chose semble t'échapper et c'est pourtant pas faute de l'avoir répété à plusieurs reprises: rien à voir avec l'agressivité du jeu d'antonius...


quatre, la seule chose sensée que tu dis: arrêtons d'en debattre des heures, j'ai l'impression de pisser dans un violon !

J'ai pas de violon

Juste ENORME

parce que toi ton analyse c'est quoi en gros

c'est pas ton avis peut etre alors arrete de te la jouer je connait tout je suis dans son cerveau et respect l'avis des autres aussi

et comme je le redit encore une fois

c'est une belle main vu que c'est un pro

tu confirme ce que je dit

sur ce je te laisse analyser tout ce que tu veux maitre du poker........

je preferais les polemiques sur le PSG, c'etait mieux

BadBeatMan a écrit:

je preferais les polemiques sur le PSG, c'etait mieux

Oui tu as raison ... oh mon maître !!!