Stratégie ; Protéger ou slow value ?

Voilà j'arrive pas à me décider sur le comportement à adorpter lorsqu'on a une paire, double paire ou un brelan et qu'on est sur un flop style connecté ou avec déjà deux cartes de la me^me couleur ...

D'un côté il faudrait protéger pour éviter que le gars ne choppe sa couleur ou sa suite ... donc miser le pot voir plus ( overbet ) mais si on est suivi quand même le pot a énormément grossi et ça devient encore plus risqué parce qu'à chaque tour on va devoir miser ... si on check l'autre en profitera et on sait pas si il est sur le tirage ou sur un autre set possible ...

De l'autre côté on contrôle la taille du pot avec du continuation bet standard en essayant de mettre tout à la river si le board ne s'est pas amélioré ... mais une quinte ou une flush peuvent arriver facilement ( surtout avec les adeptes du c'est suited c'est payé ^^ ) ...

Bref dilemme... Vous en pensez quoi ? Value tranquillement , ou jouer agressivement pour chasser ?

Je dirais que ça dépend de qui est dans le coup

Ahah c'est bien une réponse qui veut tout dire et rien dire :

Exemple Theboss qui avec sa paire d'as, sur chaque flop ou je suis avec lui me le dit lui-même : j'envoie la sauce pour que tu viennes pas .
J'ai une image de joueur à tirages, et en plus qui call facilement donc pour me faire sortir l'overbet est la meilleure des solutions ( même si des fois je viens quand même ^^ )
Mais c'est la le dilemme ... il a paire d'as 1 fois sur 220 mains ... si il l'a et par malheur contre moi, doit il faire cet overbet pour remporter un pot ( qui est déjà assez conséquent vu qu'il aura relancé préflop et que je l'aurais suivi avec 5-6s ? ) ou doit il miser pour faire grossir ce pot et prendre un max de value sur moi ?... pas évident sachant qu'il ne sait pas si je call son cbet ou son overbet et en plus si je suis déjà à 4/5 cartes de ma suite ou de ma couleur ...

face à quelqu'un de serré "passif" je pense que la mise pour value est plus intéressante ( style Michelle )
Face à quelqu'un de serré "agressif" j'hésite entre les deux ... ( style Blaze )
Face à quelqu'un de large "passif" je pense que la value est le plus intéressant
Et contre quelqu'un de large "agressif" là c'est Bagdad ...

Bien sûr je parle vraiment d'une main forte au flop mais qui peut se faire dépasser par une ou deux cartes par la suite ...

L'inverse est aussi vrai... Jouer 5-6s avec le tirage qui montre le bout de son nez au flop... Overbet pour faire fold des paires etc (ce qui va être difficile ) ... value ou Blocking bet pour ne pas faire grossir le pot si ça rentre pas ...

Rhalala plus j'avance dans ce jeu plus je le trouve difficile ^^ c'était plus facile l'année dernière quand je callais tout avec Q8s et mes Ax

La réponse est simple: Il faut miser le montant maximum qu'on pense que l'adversaire est près à payer pour son tirage. Sans lui laisser la cote directe bien sûr!

Si le gars en face est prêt à payer la taille du pot avec son tirage, mais pas un overbet, alors il faut miser la taille du pot! Car on veut être payé! Il faut juste se dire que si le tirage rentre c'est lui qui à fait l'erreur et que sur le long terme son tirage ne rentreras pas aussi souvent que la cote du pot qu'on lui donné.

Il ne faut pas avoir peur d'être payé par les tirages. L'important c'est de ne pas donner la côte direct au joueur en face et de ne pas faire nous même d'erreur si le tirage rentre.